Home / LATEST NEWS / Questo modo ad alta tecnologia per tentare di rallentare la diffusione del coronavirus ha problemi a bassa tecnologia ǀ Visualizza

Questo modo ad alta tecnologia per tentare di rallentare la diffusione del coronavirus ha problemi a bassa tecnologia ǀ Visualizza

Ora sappiamo tutti quanto l’America sia stata gravemente sottoquotata per combattere una battaglia di salute pubblica sulla scala di COVID-19. Ma mentre lottiamo per metterci al passo con i paesi che hanno respinto con successo l’epidemia, iniziamo a vedere nuovi pericoli nelle armi che schieriamo per combattere questa malattia, inclusi alcuni di quelli usati all’estero.

Come i governi federali, statali e locali contemplano sempre più grande tecnologia e sorveglianza di massa come strumento per combattere la diffusione del virus mortale, dobbiamo proteggerci dagli opportunisti della sorveglianza che metteranno in pericolo la salute pubblica e la salute della nostra democrazia. Per alcuni americani, le conseguenze della raccolta estesa dei dati potrebbero essere letali quanto la malattia stessa.

Come abbiamo visto in Cina, Taiwan e Corea del Sud, ogni aspetto della vita moderna può diventare uno strumento per tracciare la diffusione del virus. Sia che il governo utilizzi i dati della torre del cellulare per tracciare il movimento dei viaggiatori da Wuhan verso altre parti della Cina o che spinga per l’utilizzo di nuove app che prevedono se gli utenti sono stati esposti alla malattia o che raccolga informazioni dai social media per mappare dove si trovano gli utenti postando da, le nostre vite digitali stanno diventando strumenti di diagnostica medica.

Per quanto questa sorveglianza possa sembrare un modo intelligente per combattere la pandemia, questi programmi possono sbagliare. Esiste un rischio profondo che questi tipi di sistemi di intelligenza artificiale rispecchino i pregiudizi dei loro progettisti umani, prendendo di mira falsamente gli americani asiatici e altri gruppi emarginati. Esiste anche il rischio di guidare molti di coloro che sono stati infettati nell’ombra, peggiorando la diffusione. E una volta terminato il periodo di contagio, questi strumenti di sorveglianza di emergenza possono essere facilmente cooptati per altri scopi – tutto, dal tracciamento dei graffiti all’evasione fiscale – rendendo la sorveglianza orwelliana una parte permanente della vita americana.

Forse lo strumento tecnologico di sanità pubblica più di alto profilo che è stato effettivamente messo in atto per affrontare il coronavirus, piuttosto che semplicemente discusso, è il partnership (anche se irta) tra l’amministrazione Trump e Google creare un sito Web di valutazione dello screening per determinare i cui sintomi, la cronologia dei viaggi e altri fattori di rischio implicano la priorità per il trattamento. Gli utenti che cercano test presso le strutture partecipanti accedono con il proprio account google, immettono i propri dati sanitari, quindi ottengono un riferimento ai test COVID-19 se vengono considerati prioritari.

Rendere Google parte della risposta nazionale alle emergenze (molto prima che fosse accettato da Google), ha indotto i sostenitori della privacy a chiedere cosa sarebbe successo con i dati.La legge non è del tutto chiara sul fatto che questi dati possano essere utilizzati anche da agenzie governative che vanno dalle autorità di sanità pubblica all’immigrazione e all’applicazione della dogana.

Inoltre, se i potenziali pazienti devono registrarsi con un account Google utilizzando il loro vero nome, ciò potrebbe dissuadere alcuni gruppi di persone dall’essere sottoposti a screening. Prenditi un momento per immaginare come sono gli immigrati privi di documenti che vivono la crisi del coronavirus. Per coloro che hanno i sintomi di COVID-19, un viaggio al pronto soccorso potrebbe comportare una condanna a morte: deportazione in un paese lontano, ancora meno attrezzato per gestire la minaccia della pandemia. Se anche una piccola parte di immigrati privi di documenti si sentisse insicura nel ricevere cure mediche, il virus potrebbe espandersi.

Allo stesso modo, quegli americani che hanno un mandato di polizia eccezionale possono anche essere dissuasi dal consegnare le loro informazioni a partenariati pubblico-privato. E alcuni americani eviteranno la registrazione per motivi ideologici per evitare di dare alle entità corporative o al governo i loro dettagli di salute intima.

Il potenziale di conseguenze di vasta portata derivante da una tecnologia difettosa viene inoltre notevolmente migliorato utilizzando ampiamente la sorveglianza per far fronte a questa pandemia. Ad esempio, non è così lontano immaginare funzionari governativi che utilizzano software di localizzazione attuali come HealthMap (che cerca nei siti di social media parole correlate all’influenza per identificare focolai di influenza incipiente) o Influenza vicino a te (che chiede ai suoi utenti di auto-identificare i loro sintomi flulike) per imporre quarantene o limitare in altro modo i movimenti delle persone; i governi locali di Chicago e New York hanno fatto affidamento su programmi simili che hanno raschiato i social media delle persone per termini relativi a malattie di origine alimentare al fine di identificare e chiudere i ristoranti soggetti ad intossicazione alimentare.

Ma nonostante i successi nell’utilizzo di queste app per intossicazione alimentare e l’influenza, l’efficacia di questo tipo di sistema di sorveglianza di massa è decisamente poco chiara, soprattutto se ampliata più ampiamente facendo affidamento sulle posizioni dei telefoni cellulari e sulla cronologia di Internet. In precedenza, i sistemi potevano essere in grado di indovinare chi aveva l’influenza stagionale sulla base delle loro query di Google, ad esempio, ma nel mezzo di questa pandemia quasi tutti gli americani stanno eseguendo le stesse ricerche. Altri tentativi di sviluppare questa tecnologia, come Google Trend influenzali, furono abbandonati come fallimenti.

Inoltre, l’uso dell’intelligenza artificiale per determinare chi può lasciare la propria casa o farsi transitare aumenta il rischio di parzialità dell’IA. Negli Stati Uniti (e in particolare a New York City), dove gli alloggi sono spaventosamente separati, è facile immaginare come l’IA potrebbe portare a una forma di COVID-19 che ridisegna o altrimenti replica le peggiori carenze della “polizia predittiva”, che spesso attinge a dati sulla criminalità distorti dal punto di vista razziale per raccomandare un controllo ancora più radicale.

In definitiva, c’è la minaccia che questa tecnologia rappresenta per i nostri diritti civili e lo stato di diritto. L’accesso del governo a questo tipo di tracciamento e dati personali implica che i funzionari avranno il potere di escludere le persone dalla società, sottoponendole efficacemente al confinamento a casa senza processo, appello o qualsiasi parvenza del giusto processo. È una risposta allettante quando il governo prende quella decisione giusta, ma un potere agghiacciante se abusato.

In Cina, i residenti sono stati costretti a installare app telefoniche che tracciano i loro movimenti e assegnano loro un punteggio coronavirus rosso, verde o giallo. Ottieni un punteggio negativo e improvvisamente i trasporti pubblici, il lavoro e la scuola sono fuori limite. E, come la gente in Cina sta imparando, quando un programma per computer ti mette in quarantena, quello il giudizio automatizzato può essere impossibile da sfidare e invertire. preoccupante, ci sono prove crescenti che l’espansione del monitoraggio comportamentale rimarrà a lungo dopo la fine della crisi, offrire a Pechino un nuovo modo di rintracciare le minoranze religiose e i dissidenti politici.

Nelle prossime settimane, dobbiamo essere vigili. Che si tratti dell’internamento di giapponesi americani durante la seconda guerra mondiale, della profilazione di musulmani americani a seguito degli attacchi terroristici dell’11 settembre 2001 o dell’incarcerazione di massa per crimini meschini e non violenti quando i tassi di criminalità sono aumentati negli anni ’80 e ’90, i nostri diritti sono maggiormente a rischio quando ci sentiamo spaventati. E i cambiamenti che accettiamo in tempi di crisi possono durare molto più a lungo della crisi immediata.

Nelle settimane successive all’11 settembre, il Congresso ha ampliato rapidamente i poteri di sorveglianza attraverso il PATRIOT Act degli Stati Uniti. Molte di queste disposizioni di emergenza dovevano originariamente scadere più di un decennio fa. Questa settimana, Il Congresso ha votato per rinnovarli di nuovo. Adottare misure basate sull’evidenza per proteggere la salute pubblica salverà delle vite nei prossimi giorni, ma qualsiasi danno che facciamo alla nostra Costituzione potrebbe non guarire per decenni.

  • Albert Fox Cahn è fondatore e direttore esecutivo di The Surveillance Technology Oversight Project (S.T.O.P.), un gruppo per i diritti civili e la privacy di New York. È membro del Engelberg Center for Innovation Law & Policy presso N.Y.U. School of Law e scrive la colonna Surveillance and the City per la Gazzetta di Gotham.
  • John Veiszlemlein è uno stagista per i diritti civili presso il Surveillance Technology Oversight Project (S.T.O.P.) presso l’Urban Justice Center e uno studente di giurisprudenza del secondo anno presso N.Y.U. Facoltà di Giurisprudenza.

Questo pezzo è stato pubblicato per la prima volta da NBC Think.

____________

Sei un esperto riconosciuto nel tuo campo? Noi di Euronews crediamo che tutte le opinioni siano importanti. Contattaci a view@euronews.com per inviare presentazioni o presentazioni ed essere parte della conversazione.

.

About admin

Check Also

Dana White: UFC won’t go back on Jose Aldo-Peter Yan title fight, but Aljamain Sterling will follow

Dana White: UFC won’t go back on Jose Aldo-Peter Yan title fight, but Aljamain Sterling will follow

By Nolan King | June 7, 2020 3:25 am UFC president Dana White says Alajamain Sterling will get a bantamweight title shot – but he’ll have to wait for it. In 88 seconds, Sterling (19-3 MMA, 11-3 UFC) defeated fellow top contender Cory Sandhagen with a rear-naked choke Saturday night at UFC 250. The fight…

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *