Home / WORL NEWS / La Casa Bianca condivide il video “manipolato” e “parzialmente falso” di Joe Biden

La Casa Bianca condivide il video “manipolato” e “parzialmente falso” di Joe Biden

Facebook e Twitter hanno etichettato un video virale di Joe Biden, caricato da un dipendente della Casa Bianca, come “media manipolato”.

Il video sembra mostrare il leader del Partito Democratico che approva il suo rivale repubblicano Donald Trump durante un’apparizione di campagna sabato.

Nella clip, Biden sembrava dire alla folla di Kansas City che “possiamo rieleggere solo Donald Trump”.

Ma il video era stato abbreviato per rimuovere la fine della sentenza del democratico.

La citazione completa recita: “possiamo rieleggere solo Donald Trump se in effetti ci impegniamo in questa squadra di tiro circolare qui. Deve essere una campagna positiva.

Twitter afferma di aver aggiunto un’etichetta al video, avvertendo gli utenti, in base alla loro politica sui “media sintetici e manipolati”.

Facebook ha anche contrassegnato il video come contenente “informazioni parzialmente false”.

La clip modificata è stata caricata da Dan Scavino, direttore dei social media della Casa Bianca e assistente del presidente Trump, con la didascalia “Joe assonnato”.

Scavino ha erroneamente aggiunto che il video proviene da St. Louis, invece di Kansas City.

Il video è stato visto più di 6 milioni di volte su Twitter in sole 36 ore ed è stato condiviso sia dal presidente Trump che dal suo responsabile della campagna, Brad Parscale.

Mentre il video è stato chiaramente etichettato su Facebook, Twitter ha confermato a Euronews che stavano lavorando a una soluzione per garantire che il contenuto fosse stato opportunamente segnalato ai suoi utenti.

“Una modifica chiaramente ingannevole”

Twitter afferma che agiranno contro i media che è “alterato o manipolato in modo significativo e ingannevole“.

La nuova politica è stata annunciata ad ottobre e introdotta la scorsa settimana.

Ha seguito le richieste secondo cui le società di social media dovrebbero intraprendere ulteriori azioni per prevenire la diffusione di informazioni false prima delle elezioni presidenziali degli Stati Uniti nel novembre 2020.

“Le forme più sottili di media manipolati, come (…) l’omissione del contesto o la presentazione con un contesto falso, possono essere etichettate o rimosse [from Twitter] caso per caso. ”

Twitter afferma che le etichette vengono utilizzate per “aiutare le persone a comprendere la loro autenticità e fornire un contesto aggiuntivo”.

Qualsiasi utente che condivide il video modificato di Joe Biden verrebbe anche avvisato del contenuto.

La società rimuoverà dalla sua piattaforma solo i contenuti “che potrebbero avere un impatto sulla sicurezza pubblica o causare gravi danni”.

Sam Gregory, Program Director di Witness, ha dichiarato a Euronews che è stato bello vedere Twitter contrassegnare una “modifica chiaramente ingannevole”.

Ma ha detto che le piattaforme di social media “devono fare di più” che semplicemente etichettare i video come manipolati.

“Ad esempio, devono mostrare l’intero video a fianco per il confronto”, ha aggiunto.

“Stiamo riducendo la sua distribuzione e mostrando etichette di avvertimento”

Su Facebook, il video modificato di Joe Biden è stato etichettato come contenente “informazioni parzialmente false” dopo essere stato esaminato da verificatori di fatti indipendenti.

“Stiamo riducendo la sua distribuzione e mostrando etichette di avvertimento con più contesto per le persone che lo vedono, cercano di condividerlo o lo hanno già fatto”, ha detto un portavoce di Facebook.

In una dichiarazione a Euronews, Facebook ha anche confermato che stanno riducendo la distribuzione del video.

La società ha aggiunto che la stessa azione sarebbe presa se il video fosse stato condiviso da un politico.

Facebook ha subito pesanti critiche a maggio 2019 per aver rifiutato di rimuovere un video modificato del presidente della Camera dei rappresentanti degli Stati Uniti, Nancy Pelosi.

Il video è stato rallentato per far sembrare che la signora Pelosi stia confondendo il suo discorso e inciampando sulle sue parole.

In un post sul blog di gennaio, Facebook ha risposto annunciandolo rimuoveranno i media digitalmente fuorvianti, più comunemente noto come “falsi profondi”.

Ma i video verrebbero eliminati solo se fossero stati modificati utilizzando l’intelligenza artificiale per rappresentare le persone che dicevano cose di fantasia.

Il divieto non si estende ai video modificati esclusivamente per omettere o modificare l’ordine delle parole.

“Se avessimo semplicemente rimosso tutti i video manipolati contrassegnati dai correttori di fatti come falsi, i video sarebbero ancora disponibili altrove su Internet o sull’ecosistema dei social media”, ha affermato Monika Bickert, Vice President of Global Policy Management di Facebook.

“Lasciandoli ed etichettandoli come falsi, stiamo fornendo alle persone informazioni e contesto importanti”.

È stata questa l’azione giusta da parte delle piattaforme di social media?

L’azione intrapresa da Twitter e Facebook ha ricevuto critiche da tutto lo spettro politico.

Dan Scavino ha difeso il video caricato, sostenendo che “non è stato manipolato”.

Altri hanno aggiunto che le piattaforme di social media stavano creando un “precedente pericoloso” intervenendo ed etichettando il video.

“Definire ciò che è un linguaggio ingannevole è complicato”, ha detto Sam Gregory a Euronews.

“In molti luoghi, Twitter non ha né membri del team locale né buone intese contestuali, e tutte le piattaforme affrontano le pressioni dei governi”.

“Il repubblicano respinge che si tratta di ‘giocare l’arbitro’ anche vero e preoccupante nel contesto globale in cui Twitter sarà spinto a farlo su un discorso legittimo”.

I giganti dei social media hanno anche affrontato una reazione negativa da parte dei democratici per il ritardo nella risposta al video modificato di Joe Biden.

Il gestore della campagna di Biden, Greg Schultz, ha criticato la “riluttanza” di Facebook a fermare la diffusione della disinformazione.

“La disgrazia di Facebook quando si tratta di traffico di informazioni palesemente false è una crisi nazionale”, ha twittato.

“Il loro comportamento non etico non è accettabile e deve cambiare”.

Guarda il report di Matthew Holroyd nel giocatore sopra.

.

About admin

Check Also

Parli “Euro inglese”?

Ora che il Regno Unito ha lasciato l’Unione europea – anche se con un piede …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *